У каждого крупного исторического события всегда есть катализатор, который запускает процесс в действие. Как правило, катализатором становится некое происшествие, которое в других условиях не вызвало бы великих потрясений. Однако тогда, когда чаша терпения переполнена до краев, для революции достаточно всего одной капли.

Конфликт «центра» и «регионов»

В отечественной истории подобных событий было немало. «Соляной бунт», «медный бунт»… Легендарное восстание на броненосце «Потемкин» началось с попытки командования накормить моряков червивым мясом…

Независимость Соединенных Штатов Америки начиналась… с чая. Хотя правильнее будет сказать, что события, разыгравшиеся в Бостоне 16 декабря 1773 года, стали этаким залпом американской «Авроры», сигналом к началу борьбы 13 североамериканских колоний за независимость от британской короны.

Противоречия между Англией и британскими колонистами нарастали в течение долгого времени. Метрополия к своим заморским территориям относилась довольно пренебрежительно, полагая, что задачей колоний является обеспечение ее, метрополии, обогащения. Отсюда высокие налоги, пошлины на ввоз товаров и другие ограничения. Кроме того, колонистам вменялось в обязанность содержание британской армии в колониях, а также чиновников, присылаемых Лондоном.

Колонистов, безусловно, раздражало то, что их жизненный уклад определяют люди, отделенные от них океаном, и не имеющие представления о реальном положении дел. Тем не менее, конфликт до поры, до времени тихо тлел, не переходя в острую фазу.

В 1756-1763 года Великобритания победила Францию в Семилетней войне, после чего внешняя угроза ее североамериканским колониям была полностью устранена.

Вместе с этим отпадала и необходимость в защите колонистов британскими солдатами. На этом фоне давнее недовольство североамериканцев ситуацией только крепло.

В начале был чай…

Изначально целью американских колонистов не была полная независимость от Британии - они добивались предоставления им представительства в британском парламенте. Однако британские вельможи отказывались идти навстречу их требованиям.

Одной из главных проблем в отношениях между Англией и колониями стала проблема чая. Поставки чая в американские колонии облагались налогом, что делало цену на него чрезмерно высокой. Американцы протестовали, но проблему это решали достаточно легко, за счет контрабанды более дешевого, голландского чая.

К 1772 году некогда могущественная Британская Ост-Индская компания оказалась в кризисе. Высокие налоги не позволяли ей выгодно продавать чай в Британии, а на складах скопилось большое количество этого товара. Американские колонии были отличным рынком сбыта, и компания попросила у британского парламента льготных условий для такой торговли.

Поскольку Ост-Индская компания для Великобритании была чем-то вроде «госкорпорации», ей пошли навстречу. В мае 1773 года был утвержден так называемый Чайный закон, который разрешил компании впервые экспортировать чай в колонии за свой счет. Это позволило бы понизить цену, убрав посредника, который закупал чай на оптовых аукционах в Лондоне. Вместо продажи посреднику компания назначала колониального торговца, чтобы тот получал партию чайного груза; в свою очередь грузополучатели продают чай за комиссионные.

Благодаря этой схеме, чай Ост-Индской компании становился для колонистов дешевле контрабандного.

Однако в американских колониях новый закон вызвал не радость, а недовольство. И дело тут было вовсе не в чае. Протесты вызывало сохранение пошлин на импортируемый в колонии чай. Кроме того, колонисты выступали под девизом «никаких налогов без представительства», продолжая требовать мест в британском парламенте. Не устраивало североамериканцев и то, что их внутренние вопросы решаются исключительно британским парламентом, а не собственными органами самоуправления. Они настаивали на том, что устанавливать налоги имеют право только лица, выбранные самими колонистами.

Немалую роль в протестах играли колониальные торговцы, многие из которых неплохо зарабатывали на контрабандном чае. Появление монополиста в виде Ост-Индской компании грозило им финансовыми потерями. Хуже того, возникло опасение, что Лондон отдаст на откуп крупным компаниям все поставки товаров в Новый Свет, а вот это уже было чревато полным разорением.

Диверсия «Сынов Свободы»

Ост-Индская компания в начале осени 1773 года направила в колонии семь кораблей с чаем. Пока они плыли, американцы, изучив Чайный закон, пришли к окончательному выводу, что он противоречит их интересам, и приступили к акциям протеста. Среди лидеров протестного движения были участники организации «Сыны свободы», выступавшие за независимость американских колоний.

Тактика протеста была изначально сугубо мирная: активисты давили на американских грузополучателей чая, которых принуждали уйти в отставку. Невостребованный чай либо конфисковывался таможенными органами, либо возвращался на том же корабле в Лондон.

Во всех колониях североамериканцы добились своего, не вступая в жесткий конфликт. Но в колонии Массачусетс, в Бостоне, что называется, коса нашла на камень. Королевский губернатор Томас Хатчинсон заявил, что корабли с чаем будут приняты в порту Бостона и разгружены.

Когда в порту Бостона появился груженый чаем корабль «Дартмут», в городе начался массовый митинг, участники которого добивались отправки товара в Англию. По закону, корабль должен был быть разгружен, а пошлина за товар уплачена через 20 дней, в противном случае товар будет конфискован таможенниками.

Однако губернатор Хатчинсон заявил: корабль без уплаты пошлины из порта не уйдет, и будет разгружен. Тем временем там появились еще два корабля с чаем. Ситуация накалялась.

Противостояние длилось до 16 декабря, когда истекали отпущенные законом 20 дней. «Дартмут» так и не получил разрешения на возвращение в Англию.

И тут в дело вступили радикалы из движения «Сыны свободы». Переодевшись в индейцев, группа, в которую входило несколько десятков человек, проникла на «Дартмут», фактически взяв судно под контроль, и в течение трех часов утопила в гавани 342 ящика с чаем общим весом 70000 фунтов.

Новость о вылазке в Бостоне взбудоражила и Лондон, и североамериканские колонии. В Лондоне уничтожение имущества Ост-Индской компании, а, по сути, и британской короны, сочли бунтом. От губернатора Хатчинсона потребовали немедленно задержать и покарать «Сынов Свободы». Британское правительство в отместку за диверсию объявило порт Бостона закрытым и ужесточило в Массачусетсе законы, еще более ущемив права колонистов.

Однако в самих колониях большинство приветствовало акцию в Бостоне. Недовольство метрополией достигло пика, и колонисты были готовы к открытой борьбе за независимость. В этой ситуации кто-то должен был чиркнуть спичкой. Чиркнули «Сыны свободы» в Бостоне.

Спорное «чаепитие»

В поддержку бостонцев в колониях началась кампания отказа от чая, который заменялся травяными настойками или кофе.

После утопления чая в Бостоне ситуация разрасталась, как снежный ком. Власти Англии, в ответ на поддержку Массачусетса другими колониями, распустили все органы местного самоуправления, передав власть английским чиновникам, а в Бостоне и вовсе военной администрации.

Но это вызывало еще большую радикализацию настроений в колониях. Противостояние все более обострялось, и в 1775 году переросло в открытый вооруженный конфликт, в ходе которого 4 июля 1776 года была провозглашена Декларация о независимости США. Восьмилетняя война завершилась поражением Великобритании и подписанием в 1783 году Парижского мира, согласно которому бывшая метрополия признавала независимость США.

Любопытно, что событие, запустившее процесс Американской революции, еще полвека историками никак не выделялось. И лишь затем ученые включили этот эпизод в историю США под названием «Бостонское чаепитие» — такой термин появился у американских колонистов практически сразу после тех событий.

Причина заключается в том, что «Бостонское чаепитие» не совсем вписывается в основополагающие принципы американского общества, такие как уважение к законам и институту частной собственности. Например, известный американский политик и один из основателей США Бенджамин Франклин полагал, что за весь утопленный чай колонистам следовало бы заплатить владельцам товара.

Однако со временем «Бостонское чаепитие» стало неотъемлемой частью истории Соединенных Штатов.

С чаем связаны не только традиции чайных церемоний. Иногда чай вызывал нешуточные всплески политической активности. Одним из наиболее ярких - известных из школьной программы по истории, является Бостонское чаепитие (Boston Tea Party) .

Это событие, произошедшее 16 декабря 1773 года, является знаковым для Америки - оно послужило поводом к началу войны Американских английских колоний за независимость, или, как принято называть в Американской исторической традиции, началом Американской революции.

Суть происшествия заключалась в несогласии с фискальной политикой Англии по отношению к своим североамериканским колониям.

Вкратце, дело было так.

Для ввоза чая из британских колоний в Индии организовались многочисленные морские компании. Здоровая конкуренция на рынке перевозчиков колониальных товаров в Европу закономерно привела к появлению монополистов. В деле поставок чая таковой оказалась Английская Ост-Индская компания, созданная в 1600 году. В 1698 году Британский парламент дал Ост-Индской компании монопольное право на поставку чая в Великобританию. В 1721 году Парламент Англии издает указ, предписывающий американским колонистам покупать чай только в Великобритании. Сей указ был направлен на подавление конкуренции в североамериканских Британских колониях. Монополия повлекла за собой увеличение налогов и пошлин, рост цен. Логичным продолжением стало появление контрабанды - американским колонистам стало выгоднее покупать голландский чай.

Напряженность между колониями и метрополией длились с переменным успехом вплоть по 60-е годы XVIII века: Великобритания вводила законодательные акты, колонисты их бойкотировали, Англия отменяла одни и вводила другие налоги и сборы. В 1773 году английский Парламент издал Чайный закон, который, вроде бы, был положительным, с точки зрения североамериканских колоний - согласно этому закону, Ост-Индская компания получала право торговать чаем на территории Америки на прямую, в обход пошлин и сборов в Великобритании. Но колонисты, вместо того, что бы возрадоваться - цена на чай в колониях стала вдвое ниже, чем раньше, даже ниже, чем в Англии, опять обиделись: теперь демпинг Ост-Индской компании затронул интересы разбогатевших на контрабандной торговле колонистов. Недовольство выразилось в волнениях в Нью-Йорке и Филадельфии, Бостон (видимо, более революционно настроенный), усмотрел в этом ущемление Великобританией движения за независимость колоний. Сепаратистские настроения колонистов, выразителями которых была организация «Сыны свободы», призывали грузополучателей Ост-Индской компании и местных торговых посредников бойкотировать поставки чая и прекратить свою деятельность. Лавки и дома несогласных присоединиться к бойкоту подверглись нападениям и грабежу. В конце 1773 года в гавань Бостона пришел очередной корабль Ост-Индской компании с грузом чая - «Дартмут». В порту Бостона состоялся многолюдный митинг, организованный лидером «Сынов свободы» Сэмюэлем Адамсом, кстати, сборщиком налогов (видимо, это у него профессиональное).
Ораторы призывали к неповиновению английскому Парламенту, бойкотированию Ост-Индской кампании, и договорились до отказа подчинятся и распоряжениям губернатора Томаса Хадчинсона. Владелец и капитан судна хотели вернуться в Англию, не разгружая груз чая, губернатор требовал разгрузки (видимо, был в этом материально заинтересован), народ (точнее, народ, устами активистов «Сынов свободы») высказывался за уничтожение груза Дартмута.

«Это собрание не может сделать больше, чем спасти эту страну!» - патетично заявил Сэмюэль Адамс, группа «Сынов свободы», зачем-то нарядившись индейцами (видимо, что бы потом, в случае неудачи предприятия сказать, что это были не они, а злые индейцы), проникла на корабль и выкинула весь груз чая Дартмута и еще двух судов Ост-Индской компании - 45 тонн - за борт.

Еще пару лет отношения Англии и колоний колебались между экономическими санкциями и послаблениями в налогообложении (эмбарго Бостона и Невыносимые законы против Примирительного решения), Бенджамин Франклин заявил, что весь испорченный чай должен быть оплачен, с предложением о возмещении ущерба обратились к лорду Нортону (тогдашнему премьер-министру Англии), лорд отказался принять компенсацию, колонисты в патриотическом порыве отказались от чая, перейдя на заваривание листьев малины, но порыва надолго не хватило, и все вернулось на круги своя. Англия не вводила войска для усмирения сепаратистов, поэтому на индейцев вину сваливать не пришлось, наоборот: на Первом континентальном Конгрессе как депутат от Массачусетса, Адамс настаивал на продолжении борьбы с Англией и призывал к провозглашению независимости.

Что и произошло через три года, 4 июля. Фигура Сэмюэля Адамса даже самими американцами воспринимается противоречиво: одни считают его революционным героем, а вторые - заговорщиком, который используя пропаганду, провоцировал уличные беспорядки для достижения своих политических целей. В учебниках по PR «Бостонское чаепитие» называют первой пиар-акцией - созданием информационного повода для эскалации напряжения в отношениях с Англией.

Сегодня в Бостоне существует музей - корабль, который «…тешит зевак и украшает пляж…». За небольшие деньги там вам расскажут об исторических событиях, а потом можно,
переодевшись в индейцев, выкинуть за борт бутафорский ящик с чаем. Так же, в качестве экспоната, представлен пузырек с какой-то черной трухой - как гласит надпись, это чай, взятый из сапога одного из участников «разгрузки» Дартмута. Ценный экспонат был передан в дар музею в 1899 мисс Мэри Мэлвилл. В 1973 году была отчеканена памятная монета с изображением легендарного события, на одном из зданий Бостона укреплен большой латунный чайник, как символ борьбы за независимость.

А чай и чаепитие для американцев с тех пор не просто напиток, а синонимы политической, если не борьбы, то активности. Современные участники политических акций типа «Отправь чайный пакетик» или Чайная партия - видят своими корнями «Бостонское чаепитие» 1773 года.

Бостонское чаепитие можно отнести к числу незначительных на первых событий, имеющих серьезные последствия. Не без основания многие историки считают его нач...

От Masterweb

Американская борьба за независимость началась с события на первый взгляд заурядного и отчасти курьезного: уничтожения партии чая, вошедшего в историю под названием "Бостонское чаепитие". Вряд ли американские колонисты подозревали, что их действия запустят цепочку событий, которые в итоге приведут к отпадению тринадцати колоний от Великобритании. Однако кризис в отношении стал настолько острым, что для взрыва недовольства потребовался всего лишь легкий толчок.

Англия и ее колонии

В середине XVIII века после серии успешных войн Великобритания стала одной из сильнейших колониальных империй мира. Ее владения располагались в Америке и Азии, Африке и Австралии. Вера в свое всесилие обернулась неспособностью оценить глубину кризиса, назревавшего в североамериканских владениях.

Потомки первых переселенцев все более тяготились зависимостью от Великобритании. Постепенно стали появляться мысли об изменении отношений с метрополией. Первоначально речь не шла о приобретении независимости. Американские колонисты настаивали, что их мнение должно учитываться при принятии решений, связанных с управлением колониями. Отсюда вытекало их требование о представительстве в парламенте.

Еще одной причиной недовольства американцев было нахождение на их территории английских солдат. В 1756-1763 годах Великобритания участвовала в Семилетней войне, где главным ее противником была Франция. Это был один из первых конфликтов, распространившийся на несколько континентов. Помимо Европы, война велась еще в Азии и Америки. В итоге Франция потерпела поражения, и необходимость защиты североамериканских колоний от возможного нападения французов отпала. Но выводить войска англичане не собирались.

Чай Ост-Индской компании

Отвар листьев чайного дерева тем временем становился одним из популярнейших тонизирующих напитков. Стоимость чая неуклонно росла, и торговля им приносила метрополии хорошую прибыль. Поэтому в 1698 году парламент принял решение о передаче монопольного права на поставки чая в Великобританию Ост-Индской компании. До поры это обстоятельство мало касалось колонистов, хотя и тогда нашлись недовольные этим законом. Но в 1721 году выходит постановление, напрямую затрагивающее американцев: все они могли покупать чай лишь у метрополии. Принятие этого закона было связано с тем, что американцы приобретали чай у Голландии по более низким ценам.

Несмотря на наличие в своих руках монополии, Ост-Индская компания стремительно приближалась к банкротству. С одной стороны это было связано с неумением правильно распоряжаться своими ресурсами, а с другой влияли действия Голландии, низменно устанавливающей на колониальные товары более низкие цены. Чтобы поддержать своего основного агента в колониях, английский парламент принимает в 1773 году "Чайный закон". Хотя формально он был принят в интересах колонистов, именно с него начинается история Бостонского чаепития. Ост-Индская компания получает право беспошлинной торговли чаем на территории колоний. Однако же этот закон вызвал решительный протест американцев. Связан же он был по-прежнему с отсутствием представительства в парламенте.

Средневековье против парламента

Английская политическая практика своими корнями уходит в период средневековья, когда были приняты законы, определившие развития страны на столетия вперед. К ним относится и тот, что запрещает проводить налоговую политику любого рода на территориях, чьи представители не избираются в парламент. Таким образом, вовсе не беспошлинная торговля стала причиной Бостонского чаепития. Просто в законе 1773 года американские колонисты увидели возможность вновь напомнить о своем ущемленном положении.

Оружием против английского произвола стала английская конституция. Ссылаясь на этот документ, американцы заявили, что не потерпят более никаких изменений в налоговой политике до тех пор, пока их представители не получат места в парламенте. Но мирный период борьбы с новым законом оказался кратким. Бостонское чаепитие, вызванное неуступчивостью англичан, с каждым днем становилось все ближе.

"Сыны свободы"

Сторонников мирного урегулирования отношений с метрополией при таком отношении становилось все меньше. Напротив, американское недовольство английскими порядками становилось все более радикальным. Еще в 1765 году в Массачусетсе сложилась революционная организация "Сыны свободы", созданная американским политическим и общественным деятелем, философом по имени Сэмюэл Адамс. Непосредственной причиной ее возникновения стал еще один крайне непопулярный закон - акт о гербовом сборе. Социальной базой организации стали ремесленники и торговцы. Эти люди терпели двойную дискриминацию. Во-первых, они, как и все остальные колонисты, ущемлялись в своих правах метрополией, а во-вторых, по американскому законодательству они не имели избирательных прав.

Адамс стал идейным вдохновителем событий, которые привели к Бостонскому чаепитию. Своим девизом он избрал фразу "Нет налогам без представительства". Созданная им организация стала известна многочисленными актами протеста, в числе которых были нападения на чиновников из британской колониальной администрации, поджоги и более мирные действия вроде подачи петиций.

Прямые последствия закона

Если говорить кратко, Бостонскому чаепитию предшествовал небольшой промежуток времени, когда "Чайный закон" действовал на территории колоний. Выяснилось, что стоимость чая упала в два раза. Это не пришлось по вкусу американцам: для многих из них доходы от ввоза чая были средством к существованию. Поэтому не только социальные низы были готовы к протесту, но и более зажиточные слои населения. Во всех крупных городах поднялись волнения. Американцы устраивали митинги, подписывали петиции, распространяли воззвания.

Однако в метрополии все еще не понимали нависшей над нею угрозы. Вместо этого англичане погрузили на семь кораблей ящики с чаем и отправили их к американским берегам. Путешествие с самого начала не задалось: четыре из них так и не добрались до пункта назначения.

Томас Хатчинсон

Корабли, согласно традиции, направлялись к Бостону, обладавшему удобной гаванью. Тем временем ситуация в городе накалялась. Губернатор Томас Хатчинсон и прежде проявлял полную покорность действиям колониальной администрации. В народе его недолюбливали еще с событий 1765 года, когда он проводил в жизнь закон о введении гербовых сборов. Тогда разъяренная толпа направилась прямиком к особняку губернатора и разгромила его.

Еще ниже его авторитет упал, когда во время уличных стычек в Бостоне 5 марта 1770 года губернатор поддержал действия английских солдат, открывших огонь по требующей изменений толпе. В результате было убито трое человек, а еще одиннадцать ранено. Горожане напали на губернатора и потребовали убрать британских солдат из города.

В год Бостонского чаепития губернатор вновь поддержал действия метрополии. Это еще сильнее разозлило людей, в особенности "Сынов свободы" Адамса. Борьба вокруг чая приближалась к развязке.

События в порту

В ноябре 1773 года груженые чаем корабли прибыли в бостонский порт. Тогда Сэмюэл Адамс провел митинг, на котором потребовал от колониальных властей и губернатора отправить чай обратно в Англию. Хатчинсон, получавший значительную прибыль от торговли чаем, наотрез отказался. Капитаны кораблей, опасаясь разъяренной толпы, собирались было выполнить требования митингующих и отплыть обратно в метрополию, но губернатор приказал никого из порта не выпускать.

Еще ближе к точке кипения пододвинула толпу речь Адамса. Помимо ставших обыденными призывов к бойкоту всех законов, касающихся налогообложения в колониях, и решения вопроса об американском представительстве в парламенте, он заявил, что если губернатор не выпустит корабли из порта, он лично уничтожит весь находящихся на них груз. Хатчинсон счел, что это всего лишь слова и, никаких последствий не будет, но это оказалось ошибкой. Бостонское чаепитие произошло как по причине недальновидности английских властей, так и упрямства губернатора.

16 декабря 1773 года

Дата Бостонского чаепития навсегда вошла в историю, поэтому вокруг тогдашних событий до сих пор слагаются легенды. Вскоре после произошедшего появилась версия, что уничтожение чая было заранее спланированной акцией, а речь Адамса была сигналом к ней. Отсюда вырисовывается картина большой политической игры. Бостонское чаепитие выступало ее началом, война и подписание Декларации о независимости - концом. Но это в корне неверно. Разумеется, известный оппозиционер любыми силами хотел избавиться от колониальных властей, но рассчитывать, что уничтожение груза с чаем станет первым шагом на этом пути, он не мог. Нельзя отрицать, что в патетической и эмоциональной речи Адамса был свой расчет, но поначалу ничто не указывало на успех в реализации такого замысла. Как рассказывали потом очевидцы, основателю "Сынов свободы" пришлось искать способы задержать толпу, чтобы окончательно донести до нее свою мысль.

Покуда внимание властей было отвлечено событиями на митинге, группа из сотни с небольшим человек загримировалась под индейцев и проникла на корабли. В течение трех часов они сбросили в воду 342 ящика с чаем, что составило 45 тонн. В этом уничтожении груза, из-за которого и произошел весь раздор, состоит суть Бостонского чаепития.

Последствия

Американская общественность встретила известие об уничтожении английского груза с воодушевлением. Зато в метрополии самоуправством колонистов были взбешены. Англия наложила эмбарго на торговлю с Бостоном и закрыла порт. Кроме того, в городе было введено военное положение.

Чтобы найти выход из сложившейся ситуации, в 1774 году в Филадельфию съехались представители от всех тринадцати колоний. Они провели первый Континентальный конгресс. Вопреки ожиданиям Адамса, на этом собрании не были рассмотрены такие наболевшие вопросы, как представительство в парламенте или движение за независимость. Депутаты пытались в первую очередь разрешить экономические последствия Бостонского чаепития. Бенджамин Франклин предложил было английскому премьер-министру возместить понесенные убытки, но тот решительно отказался. Возможности для разрешения конфликта мирным путем стремительно исчерпывались. Причина этого состояла в том, что в Англии прекрасно понимали, с чем связано Бостонское чаепитие, но не осознавали возможных его последствий.

События в порту Бостона запустили цепочку событий, приведших к подписанию Декларации независимости. Связь этих двух событий стала очевидной не сразу. Прямые последствия произошедшего в 1773 году Бостонского чаепития ограничились лишь отказом от чая в пользу кофе и различных травяных отваров. Введенное военное положение в большей степени было демонстрацией силы британской администрации. Военные действия на территории колоний не начались, а речи Адамса о независимости в 1773 году ничем не отличались от его же выступлений десятилетней давности. Однако с течением времени стало очевидно, что именно события в Бостоне окончательно сплотили американскую нацию, ясно доказали, что отсутствие сопротивления неминуемо приведет к новым несправедливым налогам без какого-либо внимания к насущным потребностям колонистов.

И все же, историки склонны связывать окончательный отказ от мирного урегулирования вовсе не с уничтожением ценного груза. Ситуацию взорвало принятие "Нестерпимых актов". Эмбарго на торговлю с Бостоном было одним из серии этих законов. Были в списке и более жесткие, например, размещение английских солдат в домах колонистов или изъятие дел, касающихся представителей колониальной администрации, из ведения колоний.

Бостонское чаепитие в культуре

Вокруг событий 1773 года быстро складывались легенды. Рассказывали об одном из участников "чаепития", который вместо уничтожения чая занимался его похищением, за что и был сброшен в воду вслед за ящиками. О том, что в США прекрасно помнят, в каком году было Бостонское чаепитие, наглядно свидетельствует находящийся в порту Бостона корабль-музей, на котором можно нанести индийский грим и сбросить в воду бутафорский ящик с чаем.

Во время празднования двухсотлетия со дня уничтожения привезенного из Великобритании чая, в Бостоне прошел митинг, на котором раздались требования о запуске процесса импичмента Ричарда Никсона. В этот раз обошлось без порчи ценного груза, но протестующие проникли на стоящую в порту копию одного из английских кораблей и сожгли на нем чучело Никсона, попутно сбросив в воду несколько пустых бочек из-под нефти.

Память об уничтожении 45 тонн чая живет не только в США. В 2000 году в России под руководством Владимира Преображенского была создана музыкальная группа "Бостонское чаепитие". В своем творчестве она совмещает эстетические принципы сентиментализма и арт-рока.

Улица Киевян, 16 0016 Армения, Ереван +374 11 233 255

Эпохальные события в мире, как правило, происходят после неких загадочных обстоятельств, которые являются толчком, спусковым механизмом к изменению истории. Например, единственный выстрел крейсера Авроры в 1917 году кардинально изменил судьбу России, убийство эрцгерцога Франца Фердинанда послужило сигналом к началу Первой мировой войны, а знаменитое Бостонское чаепитие стало толчком для американского народа к борьбе за независимость. Как же это происходило.

В XVIII веке большая часть территории современной Северной Америки находилась во власти Англии и во многих вопросах, как финансовых, так и политических, испытывала полную зависимость от Британии. Метрополия устанавливала жесткие требования на товары, которые ввозились в порты колонии, за счет взимаемых пошлин и налогов содержалась английская армия и не бедствовали английские чиновники.

В тот период Америка не помышляла о полной независимости, а лишь боролась за право отстаивать свои интересы в парламенте Британии. Таким образом, американцы надеялись повлиять на налоговую политику Англии и смягчить ее. Тем не менее, британские лорды были категорически против присутствия американцев в главном законодательном доме Соединенного Королевства.

Ситуация начала обостряться в 1763 году, когда Англия успешно провела военные действия против Франции в знаменитой Семилетней войне, отвоевав право на владение своими колониями. В результате событий отпала необходимость в содержании армии – внешнего врага у Англии больше не было – именно этот факт и возмутил колонистов.

Последней каплей, переполнившей чашу терпения североамериканцев, стал Чайный закон, принятый в 1773 году. В законодательном акте прописывались условия Королевства на ввоз почитаемого англичанами напитка – чая. В соответствии с законом стоимость чая, ввозимого на территорию британской колонии, снижалась, но несмотря на это этот факт не порадовал колонистов и послужил отправной точкой возникновения Бостонского чаепития.

Все на борьбу за независимость

Почему же североамериканский народ принял решение взбунтоваться? Обратимся к истории.

Основным товаром, ввозимым на территорию Англии, был чай. Для его транспортировки организовывались мощные морские компании, среди которых, вполне закономерно, появились монополисты. Одной из таких монополий стала Английская Ост-Индийская компания, созданная в 1600 году.

Спустя почти сто лет – в 1698 году – компания получила от Британского парламента почетное право на монопольную поставку чайных листьев в Королевство. В 1721 году Британский парламент на законодательном уровне закрепляет требование, выдвигаемое колонистам, — закупать чай исключительно в Британии. Главная цель закона – устранить любые признаки конкуренции в североамериканских колониях. В результате такой монополии неумолимо росли налоги, пошлины и, соответственно, стоимость чая.

Очевидно, что такое положение дел спровоцировало процветание контрабанды, ведь колонистам стало выгодно приобретать напиток из Голландии. Напряженные отношения между колонией и метрополией сохранялись вплоть до 60-ых годов XIII века. Соединенное Королевство вводило новые законодательные акты, североамериканский народ их бойкотировал, в ответ на это Британия отменяла законы и вводила новые пошли и налоги.

Точкой кипения стал Чайный закон, принятый в 1773 году. На первый взгляд, законодательный акт был принят в пользу колонистов. По условиям документа Ост-Индийская компания получала право вести торговлю чаем на территории североамериканских колоний, не оплачивая пошлины и налоги. Такое решение было принято в связи с тем, что компания-перевозчик оказалась на грани банкротства и Британский парламент, желая сохранить мощь монополиста и предотвратить экономический кризис, пошел на такую экстренную меру. Стоимость напитка снизилась вдвое, но этот факт не обрадовал колонистов.

Американцы боялись, что Британия продолжит диктовать свои условия и заставит приобретать товары у определенных производителей, а это, несомненно, отразилось бы на финансовой стабильности Северной Америки. Кроме этого, пресловутый Чайный закон напрямую затрагивал интересы колонистов, которые получали немалые доходы от ввоза чая на территорию колоний.

Именно поэтому активисты среди колонистов повсеместно выступали в пользу отмены Чайного закона и требовали членства в законодательном органе, что давало возможность отстаивать интересы североамериканского народа в законах и указах. Волнения охватили крупные города, митинги активно проводились в Бостоне, Нью-Йорке и Филадельфии.

Бостонское чаепитие – развязка истории

Представители воинственно настроенных колонистов называли себя вигами и сынами свободы, они призывали представителей компаний, которые получали чай от Ост-Индийской компании, бойкотировать импорт напитка. Грузополучатели, выступавшие в защиту Чайного закона, подвергались нападению и грабежам.

Очагом восстания, где и произошли памятные события, именуемые Бостонское чаепитие, стал порт Бостона. В 1773 году порты североамериканской колонии приняли семь кораблей, груженых чаем. Эта партия товара должна была реализоваться по новому закону, но представители сынов свободы вынудили владельцев кораблей отправить груз обратно. И только в Бостоне губернатор Томас Хатчинсон настоял на том, чтобы чайные листья были разгружены. Так, корабль «Дартмут» и еще два судна стали непосредственными участниками исторических событий. Виги под видом индейцев проникли на корабль «Дартмут» и сбросили в море более трехсот ящиков с чаем. Именно этот факт зафиксирован в исторических документах и учебниках, как Бостонское чаепитие.

В бостонском порту прошел многолюдный митинг, его организатором стал представитель вигов и по совместительству сборщик налогов Сэмюэл Адамс. Он открыто призывал участников митинга бойкотировать нормы Чайного закона, весь Британский парламент и Ост-Индийскую компанию. Также Адамс призывал добиваться отставки губернатора Бостона Томаса Хатчинсон. Капитаны трех суден хотели без лишнего шума и проблем выйти из порта и доставить груз в точку отправления, однако, губернатор, скорее всего, материально заинтересованный в разгрузке чая, отказал в просьбе владельцам кораблей.

Из уст С. Адамса звучали патетические фразы, он выражал готовность лично уничтожить весь груз кораблей, в результате его пламенной речи было уничтожено сорок пять тонн груза.

В результате на протяжении нескольких лет отношения между Британией и североамериканскими колониями сохранялись напряженными – это подтверждалось санкциями и налогами, полным эмбарго Бостона. Дипломат Бенджамин Франклин пытался уладить ситуацию, обращаясь к премьер-министру Англии лорду Нортону, он предлагал возместить весь утраченный груз чая, но британский политик отказался от такого решения.

Памятник С. Адамсу в Бостоне

Колонисты в едином порыве отказались пить чай, перешли на травяные сборы и кофе. Однако в скором времени конфликт исчерпал себя. Англия не стала разворачивать военные действия на территории колоний, но Адамс, как депутат от Массачусетса, призывал активизировать борьбу против Англии и настаивал на независимости колоний. Спустя три года от знаменитого Бостонского чаепития его призывы стали реальностью – 4 июля 1776 года Америка стала независимым государством.

Следы истории

Сегодня в Бостоне можно посетить музей, расположенный в одном из кораблей, который стоит в порту. Там экскурсоводы расскажут подробную историю о Бостонском чаепитии, покажут чай, оставшийся в сапоге одного из разгружавших «Дартмут», а если посетитель не пожалеет денег, ему предоставят национальную одежду индейцев и разрешат сбросить за борт бутафорский ящик. На одном из зданий в городе прикреплен чайник, символизирующий Бостонское чаепитие 1773 года. С того памятного года чаепитие воспринимается американцами, как призыв к борьбе и активным действиям.

фото: depositphotos.com/patrimonio, lunamarina

Ольга Нагорнюк

Бостонское чаепитие и его роль в истории США

Каждому эпохальному событию практически всегда предшествуют некие обстоятельства, служащие толчком для активизации народного сознания. Выстрел крейсера Авроры перед революцией 1917 года, приведшей к свержению самодержавия в России, убийство австрийского эрцгерцога, спровоцировавшее Первую мировую войну, Бостонское чаепитие, положившее начало борьбе за независимость Соединенных Штатов Америки.

Бостонское чаепитие: предыстория

В 18 веке большая часть Северной Америки была колонией Англии и испытывала на себе все прелести вассальной зависимости от метрополии: Британия диктовала колониям жесткие условия, вводя пошлины на импортируемые в колонии товары, устанавливая им высокие ставки налогов и заставляя содержать за свой счет английскую армию и чиновников.

Нужно отметить, Америка на тот момент и не думала о независимости. Пределом ее мечтаний было получение представительства в британском парламенте, через которое она надеялась смягчить налоговое бремя. Но английские лорды были непреклонны и не желали видеть американцев в законодательном органе королевства.

В 1763 году закончилась Семилетняя война, победу в которой одержала Англия, исключив тем самым вероятность захвата своих колоний Францией. На фоне этих событий содержание британской армии за счет североамериканцев теряло смысл (защищать-то не от кого) и вызывало еще большее недовольство со стороны колонистов.

Последней каплей в чаше терпения Америки стал Чайный закон, принятый Англией в 1773 году и навязывавший ей диктуемые метрополией условия покупки любимого англичанами напитка. Фактически, данный закон удешевлял ввозимый в Америку чай, тогда что же возмутило колонистов?

Бостонское чаепитие — сигнал к борьбе за независимость

Чтобы понять причину негодования североамериканцев, обратимся к истории. Из-за существования 25-процентной пошлины на торговлю чаем Британская Ост-Индская корпорация, обладающая монопольным правом на продажу чая в Англии и ее колониях, не могла на равных конкурировать с голландскими коммерсантами, чей товар налогом не облагался и контрабандно ввозился на территорию Британии.

Поскольку банкротство Английской Ост-Индской компании могло привести к экономическому кризису в государстве, английские вельможи разрешили ей ввозить чай в колонии без участия посредников, ранее закупавших этот чай в Лондоне и накручивавших свою надбавку, увеличивая цену. Компания должна была сдавать товар грузополучателю в Америке, а тот — продавать за комиссионное вознаграждение. Эти нововведения позволили бы снизить цену на чай и продавать дешевле контрабандного напитка.

Однако колонистов возмутило сохранение пошлины на ввозимый чай и желание Англии навязывать свои условия ведения торговли. Американцы боялись, что метрополия заставит их покупать и остальные товары только у определенных компаний, нанеся этим сокрушительный удар по экономике Северной Америки. Поэтому местные активисты выступили против Чайного закона, требуя членства в английском парламенте для отстаивания своих интересов.

Осенью 1773 года в американские порты вошли 7 кораблей Ост-Индской компании, доставившие чай, который должен был продаваться по новой схеме, через грузополучателей. Представители протестного движения, называвшие себя «вигами» и «сынами свободы», начали морально давить на грузополучателей, заставляя их уйти в отставку. Поскольку чай мог продаваться лишь через них, корабли были вынуждены отправляться с грузом обратно.

Осечка у вигов вышла только в Бостоне, где губернатор Томас Хатчинсон отказался выпускать корабль «Дартмут», груженый чаем, настаивая на разгрузке товара. К нему присоединились еще 2 корабля, усугубив ситуацию. И тогда радикально настроенные виги, переодевшиеся индейцами, взошли на борт «Дартмута» и сбросили в море 342 ящика с чаем. Это событие и получило название Бостонского чаепития.

Следует отметить: существует и неофициальная версия описанных выше событий, согласно которой причиной уничтожения чая были не идеологические убеждения колонистов, а алкоголь. Якобы перепившие «сыны свободы» решили досадить губернатору, а с ним и заносчивым британцам, сбросив груз в море. Так или иначе, но бостонцы зажгли спичку, подпалившую костер войны за независимость Соединенных Штатов.

Бостонское чаепитие: итоги

Англия посчитала уничтожение имущества Ост-Индской компании бунтом, закрыла порт в Бостоне и ужесточила колониальное законодательство. Однако остальные североамериканские провинции поддержали Бостон, вначале отказавшись от чая и заменив его травяными напитками и кофе, а затем и подняв оружие против метрополии и начав борьбу за независимость. Начавшаяся в 1775 году война длилась 8 лет и закончилась подписанием Парижского мира, главным условием которого был суверенитет США.

В течение полувека историки замалчивали факт Бостонского чаепития, поскольку он шел вразрез с основными принципами построения демократического государства : законопослушностью и уважением права частной собственности. Бенджамин Франклин, один из основателей США и автор Декларации независимости, даже предлагал выплатить Англии компенсацию за утонувший чай. Однако Британия отказалась от возмещения, потеряв в итоге намного больше: распад королевства продолжался вплоть до 20 века, когда уже при Елизавете II империя была преобразована в Содружество самоуправляющихся доминионов.

В память о давних событиях бостонцы открыли в городе музей, расположив его на одном из кораблей. Посетители музея могут не только прослушать историю о Бостонском чаепитии, но и увидеть чай, якобы извлеченный из сапога одного из вигов, «разгружавших» «Дартмут». За определенную плату здесь даже предоставляют возможность бросить за борт бутафорский ящик, почувствовав себя на несколько секунд участником исторических событий двухвековой давности.

С тех пор чаепитие для граждан США стало синонимом политической борьбы. Поэтому, получив приглашение от американца на чай, подумайте: а оно вам надо?

Забирай себе, расскажи друзьям!

Читайте также на нашем сайте:

Показать еще

Современный мир невозможно представить без сельскохозяйственной техники. Увеличивающиеся с каждым годом спросы населения Земли возможны отчасти и благодаря появлению и развитию сельхоз. техники.

Печально осознавать, что в нашей стране совершенно отсутствует какое бы то ни было развитие экологической культуры: бытовой мусор практически никто не сортирует и не отвозит на утилизацию - в итоге тонны отходов просто покоятся на огромных свалках. Насколько серьезна эта проблема и как ее решить - узнайте далее.